
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

<font face="Helvetica, Arial, sans-serif">Hi,<br>

I've got a question concerning the registration framework. More

precisely, it's an issue concerning the metric I'm using to perform a

registration of two images.<br>

<br>

For my application, I've taken and slightly modified the

DeformableRegistration15 example one can find among ITK's Registration

examples.<br>

<br>

The metric used is the MattesMutualInformationImageToImageMetric. My

questions is related to the SetNumberOfSpatialSamples method of the

metric. According to the ITK Software Guide, a low number of spatial

samples (relative to the number of pixels in the image) yields poor

results, which I could verify.<br>

<br>

However, I was stunned when I found that omitting the call to

SetNumberOfSpatialSamples yields results comparable to the ones

provided by a large number of spatial samples (at this point I did not

pay attention to the computational cost).<br>

This behavior seems strange to me.<br>

<br>

Previous to calling the aforementioned method, the ReinitializeSeed

method is called, but as far as I've seen, it's got little implications

on the above behavior.<br>

<br>

I'm wondering about the implications of invoking the </font><font

 face="Helvetica, Arial, sans-serif">SetNumberOfSpatialSamples method </font><font

 face="Helvetica, Arial, sans-serif">(or skipping its call).<br>

<br>

For sure there must be something that I did not understand.<br>

<br>

Could someone please cast some light on this issue?<br>

<br>

The images I'm using are CT images, with a resolution of 512x512 and a

number of slices of around 100.<br>

I'm using ITK 3.18<br>

<br>

Thank you.<br>

<br>

Regards,<br>

JON HAITZ</font>

<div class="moz-signature"><br>

</div>

</body>

</html>