<div dir="ltr">Following up my own question:<div><br></div><div>I should have tried this before, but if I write out the original image everything is fine (NRRD0005, and the measurement frame is written out).  So that answers half of my issue.</div>
<div><br></div><div style>So my refined question is this:</div><div style><br></div><div style>I am constructing a new vector image using itk:ComposeImageFilter  and averaging operations on images taken from an itk::VectorIndexSelectionCastImageFilter.</div>
<div style><br></div><div style>All other spatial information is being carried along with the sliced images, but not the measurement frame.  Can anyone point me in the right direction to preserve this information?</div><div style>
<br></div><div style><br></div><div style><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jul 9, 2013 at 4:16 PM, Soubzriquet <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:soubzriquet@gmail.com" target="_blank">soubzriquet@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi all!<div><br></div><div>I have the following issue where I am losing metadata when outputting to a NRRD file.</div>
<div><br></div><div> 1) I load a valid NRRD0005 file with a &quot;measurement frame&quot; field into an itk::VectorImage</div>
<div> 2) I filter the image, creating a new vector image </div><div> 3) I write out the new image to a file</div><div><br></div><div>The resulting file is in NRRD0004 format, and does not include a measurement frame.</div>

<div><br></div><div>I&#39;ve dumped the entire metadata dictionary and I can see that the measurement frame is being read from the file, but it is handled differently that other properties like &quot;kinds&quot; and &quot;space&quot;,  it&#39;s metadata object type name is std::vector&lt;std::vector&lt;double&gt;&gt;&gt; whereas the other types show up as std::strings.</div>

<div><br></div><div>So it looks like I can special case this field and regenerate it to hack around the problem, but I&#39;d  like to see how to do this properly.</div><div><br></div><div><br></div>
<div>So I am wondering does ITK 4.3.2 support NRRD0005 at all?  If so, is this a known issue or am I just doing something incorrectly?</div><div><br></div><div>Any ideas how best to proceed before I dive into the ITK source?</div>

</div>
</blockquote></div><br></div>