<div dir="ltr"><div class="" style="float:left;font-family:palatino,georgia,verdana,arial,sans-serif;line-height:19.200000762939453px;text-align:justify"> <br><a target="_top" href="http://gravatar.com/" rel="nofollow" style="color:rgb(0,51,102);font-weight:bold;text-decoration:none;font-size:x-small"><img border="0" alt="Gravatar" src="http://cache.gmane.org//gmane/comp/programming/tools/cmake/user/46424-gravatar"></a> <br>
</div><span style="font-family:palatino,georgia,verdana,arial,sans-serif;line-height:19.200000762939453px;text-align:justify"></span><h3 class="" style="margin:0px 0px 20px;padding:0px;font-family:palatino,georgia,&#39;times new roman&#39;,serif;font-size:medium;color:rgb(0,51,102);line-height:19.200000762939453px;text-align:justify">
Re: cmake script profiler</h3><pre style="line-height:19.200000762939453px;text-align:justify">On 4/24/2013 5:37 AM, Gregoire Aujay wrote:
&gt; Hello,
&gt;
&gt; Are you using cmake with a Makefiles generator on Windows ?
&gt;
&gt;  From my experiments here are my observations:
&gt;
&gt; -Makefiles on Windows: slow
&gt;
&gt; -Visual ide generator : fast
&gt;
&gt; -Makefiles on linux: fast
&gt;
&gt; I found that when there are many targets in a project, cmake has to
&gt; write many small files on the HD which seems to be very slow on windows.
&gt;
&gt; Regards,
&gt;
&gt; Gregoire
&gt;

So, I just did some timing on ParaView which is a big project (includes 
VTK).   This is all on windows.  It seems that ninja is the slow one. 
The makefile and VS 10 generator were about the same.  This is a second 
configure, so it does not include the initial try-compile stuff which 
can be slow on windows.

vs 10   real    2m41.935s

ninja    real    3m33.807s

unix makefiles  real    2m43.696s

-Bill</pre></div>